La multiplication des infrastructures et la croissance de la population en Suisse, ainsi que le changement global, entraînent une augmentation des dommages potentiels dus aux dangers naturels. Nous étudions les processus politiques et sociaux liés aux dangers naturels afin que la population puisse être protégée le plus efficacement possible et à moindre coût.
Index ¶
Depuis des siècles, la population suisse vit au rythme des dévastations causées par les dangers naturels. La densification de l'urbanisation, l'augmentation de la valeur des bâtiments et le développement des infrastructures de transport font grimper les coûts de tels événements, qui causent déjà actuellement chaque année en moyenne 300 millions de francs de dommages (données de 1972 à 2020).
La politique et l'administration sont confrontées au défi de réduire les risques au moyen de l'aménagement du territoire, de la protection de la population et des forêts protectrices - et ce, avec un coût acceptable. La question se pose alors de savoir comment la population se positionne par rapport aux mesures correspondantes et comment fonctionne la communication des risques en cas d'urgence. Nous nous penchons sur de telles questions dans le cadre de nos recherches en sciences économiques et sociales. Nous mettons notamment les résultats à la disposition des responsables de la sécurité par divers canaux.
Nos recherches portent notamment sur les thèmes suivants :
- Prévention et réduction des risques naturels dans divers domaines politiques (p. ex. aménagement du territoire, protection de la population et sylviculture).
- Perception individuelle et sociale des dangers naturels
- Mise en œuvre des futures stratégies de gestion des risques et obstacles à cette mise en œuvre
- Participation de la société aux processus de décision en matière de gestion des risques naturels
- Renforcement des capacités et résilience face aux risques naturels
Thèmes voisins ¶
Contact ¶
Publications ¶
Maidl E., Bresch D.N., Buchecker M. (2021) Social integration matters: factors influencing natural hazard risk preparedness—a survey of Swiss households. Nat. Hazards. 105, 1861-1890. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04381-2 Institutional Repository DORA
Unterberger C., Olschewski R. (2021) Determining the insurance value of ecosystems: a discrete choice study on natural hazard protection by forests. Ecol. Econ. 180, 106866 (16 pp.). https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106866Institutional Repository DORA
Maidl E., Buchecker M. (2021) Local hazard consultants in Switzerland - an innovative social learning element in a community of practice. Int. J. Disaster Risk Reduct. 65, 102542 (13 pp.). https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102542Institutional Repository DORA
Unterberger C., Olschewski R. (2020) Stated preference data on the insurance value of forests in Switzerland. Data Brief. 33, 106466 (6 pp.). https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.106466Institutional Repository DORA
Kruse S., Abeling T., Deeming H., Fordham M., Forrester J., Jülich S., … Sharpe J. (2019) The emBrace resilience framework. Developing an integrated framework for evaluating community resilience to natural hazards. In H. Deeming, M. Fordham, C. Kuhlicke, L. Pedoth, S. Schneiderbauer, & C. Shreve (Eds.), Framing community disaster resilience: resources, capacities, learning, and action. Hoboken, NJ: Wiley. 79-96. https://doi.org/10.1002/9781119166047.ch6 Institutional Repository DORA
Jülich S. (2017) Towards a local-level resilience composite index: introducing different degrees of indicator quantification. Int. J. Disaster Risk Sci. 8(1), 91-99. https://doi.org/10.1007/s13753-017-0114-0 Institutional Repository DORA
Kruse S., Abeling T., Deeming H., Fordham M., Forrester J., Juelich S., … Schneiderbauer S. (2017) Conceptualizing community resilience to natural hazards - the emBRACE framework. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 17(12), 2321-2333. https://doi.org/10.5194/nhess-17-2321-2017 Institutional Repository DORA
Fekete A., Hufschmidt G., Kruse S. (2014) Benefits and challenges of resilience and vulnerability for disaster risk management. Int. J. Disaster Risk Sci. 5(1), 3-20. https://doi.org/10.1007/s13753-014-0008-3 Institutional Repository DORA
Buchecker M., Ogasa D., Maidl E. (2016) How well do the wider public accept integrated flood risk management? An empirical study in two Swiss Alpine valleys. Environ. Sci. Policy. 55, 309-317. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.07.021 Institutional Repository DORA
Olschewski R. (2013) How to value protection from natural hazards – a step-by-step discrete choice approach. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 13(4), 913-922. https://doi.org/10.5194/nhess-13-913-2013 Institutional Repository DORA
Höppner C., Whittle R., Bründl M., Buchecker M. (2012) Linking social capacities and risk communication in Europe: a gap between theory and practice? Nat. Hazards. 64(2), 1753-1778. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0356-5 Institutional Repository DORA
Olschewski R., Bebi P., Teich M., Wissen Hayek U., Grêt-Regamey A. (2012) Avalanche protection by forests - a choice experiment in the Swiss Alps. For. Policy Econ. 15, 108-113. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.10.002 Institutional Repository DORA
Projets ¶
Services et produits ¶
Liens ¶
- Drought-CH: plate-forme d'information sur la détection précoce de la sécheresse en Suisse