Silvia Stofer

Im Rahmen des Bryolich-Projektes 'Flechten und Moose in Gärten' wurden in 28 Gärten die Moos- und/oder Flechtenarten erfasst sowie Informationen über die Umweltfaktoren gesammelt, um datenbasierte Empfehlungen für moos- und flechtenfreundliche Gärten machen zu können. Insgesamt wurden 138 Moosarten und 164 Flechtenarten erfasst, darunter auch gefährdete und potenziell gefährdete Arten. Am wichtigsten für einen hohen Artenreichtum in einem Garten ist eine grosse Anzahl verschiedener Lebensräume.

As part of the Bryolich project 'Lichens and Bryophytes in Gardens', bryophyte and/or lichen species were recorded in 28 gardens and information on environmental factors was collected in order to make data-based recommendations for bryophyte- and lichen-friendly gardens. A total of 138 bryophyte and 164 lichen species were recorded, including vulnerable and near threatened species. Most important for a high species richness in a garden is to have a high number of different habitats.

Qua o là sta amo ün tal eroe plain fideltà sün seis post, cun büst sfrattamà, e stenda il bratsch our da spelm e grava, sco üna sgür pronta pel cumbat, o ch'el sta ingramüschà sco ün vegliet cha la burasca da la vita ha fat sgobar sün sias crotschas.

Question: What are the extent and the possible causes of imperfect detection in lichens? Because lichens are sessile and lack seasonality, they should be easier to survey than animals that can move or plants and fungi with seasonal morphology, and one could therefore expect relatively high detection probabilities.
Location: 826 standardised sampling plots across Switzerland.
Methods: Using repeated detection/non-detection data from a national lichen survey conducted by professional lichenologists, we estimated the mean and variation in detectability for 373 tree-living species with a multi-species occupancy model. We also quantified the effect of species conspicuousness, identifiability and observer experience on detection probability.
Results: The average detection probability for a single survey was unexpectedly low with an average of 0.49 (range across species: 0.25–0.74). Conspicuous species showed higher average detectability (0.56) than inconspicuous species (0.41), and identifiability as well as previous experience with a species substantially increased the probability of a person detecting it. Accounting for experience, the mean detection probabilities of observers ranged from 0.32 to 0.69.
Conclusions: Our study confirms that detection probability per survey is often far below 1 also in sessile organisms, even when a standardised survey is conducted by experts. When species are seasonal (plants, fungi, etc.), survey areas are larger, or field personnel are less experienced, as is the case for many surveys and monitoring programs, detectabilities are likely to be substantially lower. We therefore argue that imperfect detection should systematically be considered in the survey design and data analysis also for sessile organisms.

Quellen und Quellbäche der alpinen Stufe sind Lebensraum einer Vielzahl von aquatischen Gesteinsflechten. Anhand von Untersuchungen in drei Regionen (Flüelatal GR, Grimselpass VS, Lötschental VS) zeigte sich die Wichtigkeit kleinräumiger Strukturen für die untersuchten Wasserflechtenarten. Die Feldstudie machte deutlich, dass auch nahe gelegene Bäche nicht die gleichen Arten aufweisen, und dass die Nutzung und Verbauung der Gebirgsbäche die Lebensräume für aquatische Flechten reduzieren können.

Les sources et ruisseaux de source de l'étage alpin abritent de nombreux lichens aquatiques. Des recherches menées dans trois régions (vallée de la Flüela GR, col du Grimsel VS, vallée du Lötschen VS) ont révélé l'importance des structures de petite taille pour les espèces de lichens aquatiques examinées. L'étude de terrain a montré que même dans des ruisseaux situés à proximité les uns des autres, les espèces n'étaient pas les mêmes. De plus, l'utilisation et l'aménagement des ruisseaux de montagne peuvent réduire les habitats pour les lichens aquatiques.

Flussauen sind Brennpunkte vieler Nutzungsinteressen wie Wasserkraft oder Naherholung. Sie bieten gleichzeitig Lebensraum für viele, auch spezialisierte und seltene Arten. Durch ein besseres Verständnis der Lebensraumansprüche solcher Organismen lassen sich Managementmassnahmen in Flussauen besser planen und umsetzen sowie die Kooperation zwischen Forschung, Naturschutz und weiteren Interessensgruppen verbessern: Das Beispiel der Verhüllenden Korallenflechte (Stereocaulon incrustatum) zeigt, wie der Schutz einer vom Aussterben bedrohten, geschützten Flechtenart und die Erhaltung der natürlichen Flussdynamik in Auenlandschaften Hand in Hand gehen können.

Le zone alluvionali fluviali sono utilizzate per vari scopi, come la produzione di energia idroelettrica o lo svago. Allo stesso tempo forniscono un habitat a molte specie, incluse quelle specializzate e rare. Una migliore comprensione delle esigenze ambientali di questi organismi può ottimizzare la pianificazione e l‘attuazione di misure di gestione e migliorare la cooperazione tra ricerca, conservazione della natura e altri gruppi di interesse. L‘esempio del lichene Stereocaulon incrustatum mostra come il mantenimento delle dinamiche fluviali naturali nei paesaggi golenali possa andare di pari passo con la conservazione di una specie protetta e minacciata di estinzione.

Les zones alluviales sont des points névralgiques à la croisée de nombreux intérêts comme l’énergie hydraulique ou les loisirs de proximité. Parallèlement, elles abritent de nombreuses espèces, dont certaines sont spécialisées et rares. Une meilleure compréhension des exigences en matière d’habitat de tels organismes permet de mieux planifier et mettre en oeuvre des mesures de gestion dans les zones alluviales et d’améliorer la coopération entre la recherche, la protection de la nature et d’autres groupes d’intérêt. L’exemple du lichen corail cendré des sables (Stereocaulon incrustatum) montre comment la protection d’une espèce de lichen menacée de disparition et la préservation de la dynamique fluviale naturelle dans les paysages alluviaux peuvent aller de pair.

Die Biotope von nationaler Bedeutung sind wichtige Lebensräume für viele National Prioritäre Arten (NPA). Für einige dieser Arten sind spezifische Artenförderungsmassnahmen nötig. Die Kantone haben in den letzten Jahren verschiedene Erfahrungen mit solchen Artenförderungsmassnahmen in den Biotopen von nationaler Bedeutung gesammelt. Die Erfahrungen aus zwei Kantonen wurden in einem Bericht zusammengestellt.

Les biotopes d'importance nationale sont le milieu naturel de nombreuses espèces prioritaires au niveau national (EPN). Pour certaines d'entre elles, des mesures de promotion spécifiques sont nécessaires. Les cantons ont engrangé diverses expériences à ce niveau dans les biotopes d'importance nationale au cours des dernières années Les expériences de deux cantons ont été rassemblées dans un rapport.

Flechten findet man überall: direkt vor der Haustür, an Bäumen und Sträuchern, auf Steinen und Holzpfosten, ja sogar auf den höchsten Alpengipfeln. Während einige durch intensive Farben auffallen, zeigen andere ihre Schönheit erst unter der Lupe. Ihnen allen ist aber gemeinsam, dass sie äußerst interessante Lebewesen sind: lebenslange Verbindungen eines Pilzes und einer Alge oder eines Cyanobakteriums.
"Flechten der Schweiz" porträtiert über 360 einheimische Arten mit Fotos, leicht verständlichen Texten und Verbreitungskarten. 52 Exkursionsvorschläge laden dazu ein, die einheimische Welt der Flechten rund ums Jahr selber zu entdecken.
 

Estimating occupancy while accounting for imperfect detection typically requires repeated surveys at sampling units. However, mixed sampling designs are very common, where only a subset of sites is visited repeatedly, while the remainder are visited only once, providing single-visit (SV) data. It is unclear whether SV data contribute to parameter estimates. Consequently, they have often been discarded in occupancy analyses. We conducted two simulation studies to understand the degree to which SV data contribute information to the estimation of occupancy and detection probability. In Simulation 1, we simulated detection/non-detection data under different scenarios of repeated sampling and varying magnitudes of occupancy and detection probabilities. In Simulation 2, we included continuous covariates, to see whether these could enhance the information content of SV data. To each simulated data set, we fitted models containing between 0 and 5000 SV sites and compared the standard errors of the occupancy and detection estimates. We found that SV data always contributed some information to the estimation of both occupancy and detection in a mixed design. Their relative contribution was greatest when > 2 visits were conducted at the repeated-visit sites, and for species with higher detection probabilities. These results suggest that SV data are valuable when combined with repeated-visit data and lead to more precise estimates than when repeated-visit data are used alone. Including suitable continuous covariates into the analysis of the simulated data increased the contribution of SV data even more. This suggests that, in a mixed design, occupancy estimation could be optimized by measuring and modelling continuous covariates that explain at least some heterogeneity in occupancy and detection amongst sites. Thus, we recommend that for mixed-design data all the available information be used in a joint model to obtain the most precise detection-corrected occupancy estimates.

Im Herbst 2018 fiel der Startschuss für die Revision der Roten Liste der Flechten der Schweiz (Stofer et al. 2019a). Um die 500 Probeflächen der repräsentativen Stichprobe (A-Erhebung) zu bearbeiten, sind wir seither unzählige Kilometer gefahren und gewandert. Zudem haben wir mehrere hundert Stunden hinter Lupe und Mikroskop verbracht. Ein Grossteil der Feldkampagne ist somit abgeschlossen und die Bestimmungsarbeiten der gesammelten Proben, wie auch die Bearbeitung der ergänzenden Aufnahmen (B-Erhebung) sind in vollem Gange. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat erfreulicherweise die Erweiterung der Roten Liste mit totholzbewohnenden Flechten genehmigt. Die Publikation der revidierten Roten Liste ist für 2024 vorgesehen. Mit diesem Bericht möchten wir allen Flechtenfreundinnen und Flechtenfreunden sowie Interessierten einen Einblick in den aktuellen Stand des Projekts geben. Neben einer kurzen Beschreibung der beiden Erhebungsmethoden, stellen wir eine kleine Auswahl an Probeflächen und spannenden Flechtenvorkommen vor. Zusätzlich rufen wir auch nochmals alle Interessierten zur Mithilfe bei der B-Erhebung auf.

Im Sommer 2017 sind bei einem Sturm im Niderholz (Marthalen, Zürich, Schweiz) viele Eichen und Hagebuchen umgestürzt und Äste abgebrochen. Wir haben diese Gelegenheit genutzt, um die Flechtenflora in den Kronen von umgestürzten Bäume und auf heruntergefallenen Ästen anzuschauen. Insgesamt wurden 63 Flechtenarten nachgewiesen, darunter vier von fünf schon aus dem Gebiet bekannte Usnea-Arten (Usnea glabrata, U. wasmuthii, U. ceratina und U. glabrescens var. fulvoreagens). Besonders erwähnenswert ist der Fund von Lepra trachythallina. Sie ist in der aktuellen Roten Liste als regional ausgestorben klassiert. Weitere vier seltene Arten (Arthonia apatetica, Bacidia circumspecta, Buellia erubescens and Rinodina griseosoralifera), wurden zum ersten Mal für die Region des Zürcher Weinlands belegt.

After a storm in the Niderholz-forest (Marthalen, Zürich, Switzerland) in midsummer 2017 lichen samples were collected from branches of fallen oak and European hornbeam trees. Among the 63 identified lichen species there were four of the five endangered Usnea-species known from that locality from historical records (Usnea glabrata, U. wasmuthii, U. ceratina und U. glabrescens var. fulvoreagens). Furthermore, Lepra trachythallina, classified as regionally extinct in the current Red List and four other rare species (Arthonia apatetica, Bacidia circumspecta, Buellia erubescens and Rinodina griseosoralifera) were recorded for the first time in the region of the Zürich Weinland.

Sowohl Fachleute im praktischen Naturschutz als auch Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler beklagen den lückenhaften Informationsfluss zwischen Wissenschaft und Naturschutzpraxis. Welche Informationsquellen sind für Fachleute im praktischen Naturschutz wichtig und welche nutzen sie in ihrem Arbeitsalltag? Die Beantwortung dieser Fragen würde einen effektiveren Wissenstransfer von der Wissenschaft in die Praxis fördern. Um solche Informationsquellen zu ermitteln, führten wir 2017 eine quantitative Umfrage unter Schweizer Naturschutzfachleuten durch und schlossen dabei Waldfachleute ein. Erfahrungsbasierte Informationsquellen sind für Fachleute im Naturschutz wichtiger als evidenzbasierte Informationsquellen. Artikel aus internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften werden von den Fachleuten kaum gelesen. Um die Informationslücke zwischen Wissenschaft und Praxis im Naturschutz zu schließen, sollten sich Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als Expertinnen und Experten engagieren und sich Zeit für den direkten Kontakt mit den Naturschutzfachleuten nehmen. Wichtig sind zudem kurze, auf die Zielgruppe ausgerichtete und zusammenfassende Veröffentlichungen sowie spezialisierte Webseiten.

Professionals working in practical conservation management as well as scientists complain about the information gap between science and practice. Which kinds of information sources are important to professionals and which ones do they use in their everyday work? Answering these questions and knowing more about the information sources used by conservation professionals would promote effective knowledge transfer from science to practice. In 2017, we conducted a survey to identify the information sources used by Swiss professionals in nature conservation, including forest experts. Experience-based information sources are more important for professionals and are more often used in nature conservation than evidence-based sources. Articles from international scientific journals are hardly ever consulted. To reduce the gap between science and practice in nature conservation, it is thus important that scientists engage as experts and take time for direct personal contact and exchange with conservation professionals. Short, audience-targeted and synthesising publications as well as specialised websites are vital.

Die Rolle von Botanischen Gärten geht weit über die gezeigten Pflanzensammlungen hinaus. Sie sind Orte der Bildung, Forschung, Kultur, Erholung und wichtige Akteure bei der Erhaltung gefährdeter Pflanzenarten. Der Botanische Garten der Universität Bern (BOGA) ist eine grüne Oase mitten in der Stadt. Er beherbergt nicht nur eine grosse Vielfalt an Pflanzen, sondern bietet auch Lebensraum, Nahrungsquelle, Unterschlupf- und Nistmöglichkeiten für eine Vielzahl von wildlebenden Organismen. Doch wie hoch genau ist die Biodiversität auf dem 2.5 ha grossen Gelände? Wie viele Pflanzenarten auf dem BOGA-Gebiet kultiviert werden, war bereits bekannt: rund 5500 Arten aus aller Welt. Auch zu einigen wild lebenden Tiergruppen, wie Vögeln oder Wildbienen, wurden über die Jahre bereits Artenlisten zusammengetragen. Um das Potenzial des Botanischen Gartens als Lebensraum für weitere wild lebende Bewohner zu erforschen, führte der BOGA zusammen mit rund 30 Expert*innen im Frühjahr 2019 eine Bestandsaufnahme durch. Insgesamt wurden 14 Taxa von Tieren, Pflanzen und Pilzen untersucht (Weichtiere, Spinnen, Käfer, Libellen, Tagfalter, Reptilien, Amphibien, Vögel, Fledermäuse, Kleinsäuger, Pilze, Flechten, Moose, Gefässpflanzen). Bisher wurden auf dem BOGA-Gelände 1139 Arten identifiziert, von denen etwa je ein Drittel Pilze, wild wachsende Pflanzen und wirbellose Tiere sind. Da zahlreiche Organismengruppen noch nicht untersucht wurden oder eine andere Jahreszeit bevorzugen, ist zu erwarten, dass die Artengemeinschaft im BOGA sogar noch deutlich grösser ist und es auch weiterhin viel zu entdecken gibt. Zu den Highlights der Bestandsaufnahme zählen z.B. der Erstnachweis der Spinnenart Triaeris stenaspis in der Schweiz oder der Pilz Scirrhia osmundicola, welcher zum ersten Mal seit seiner Erstbeschreibung 1959 gesichtet wurde. Zudem sind einige Gruppen erstaunlich gut vertreten, so wurden 34 % der Schweizer Vogelarten im BOGA gesichtet und dies auf gerade mal 0.00005 % der Landesfläche. Diese Bestandsaufnahme zeigt eindrücklich, wie wertvoll die hohe Pflanzenartenvielfalt und der vielfältige Lebensraum des BOGA für die gesamte Biodiversität mitten in der Stadt ist.

Alte ungestörte Waldbestände mit einer langen Waldgeschichte sind für den Natur- und Artenschutz von besonderem Interesse. Häufig werden baumbewohnende Flechten als Indikatoren für solche autochthonen Bestände verwendet. In der vorliegenden Studie testeten wir, inwiefern sich 14 baumbewohnende Flechtenarten, die von Forstpraktikern und Forstpraktikerinnen einfach anzusprechen sind und die über ein geringes Ausbreitungspotenzial verfügen, spezifische Anforderungen an Kleinstandorte stellen und oft auf alte Bäume angewiesen sind, sich in den Schweizer Gebirgswäldern als Indikatorarten für autochthone Waldbestände eignen würden. Als autochthon betrachteten wir dabei Waldbestände mit einem naturnahen Nadelholzanteil, einem Mindestalter von 90 Jahren, einer kontinuierlichen Waldbedeckung während 120 Jahren und ohne Hinweise auf einen historischen flächenhaften Eingriff wie Kahlschlag oder Aufforstung. Für die Studie haben die regulären Feldteams des Schweizerischen Landesforstinventars (LFI) im Rahmen der dritten Erhebung (2004-2006) auf sämtlichen Probeflächen im 1,4-km-Netz an jeweils etwa drei Bäumen die potenziellen Indikatorarten aufgenommen. Ausgewertet wurden sodann die Daten für die 3510 im Gebirgswald liegenden Probeflächen unter Verwendung der LFI-Daten zur Waldstruktur, Waldgeschichte und Waldbewirtschaftung. Insgesamt war die Anzahl Indikatorarten in autochthonen Waldbeständen signifikant höher als in nicht autochthonen, wobei sie mit der Höhenlage und der biogeografischen Region erheblich variierte. Unsere Untersuchungen zeigten, dass Strauchflechten der Gattungen der Moosbärte (Bryoria sp. div.) und der Bartflechten (Usnea sp. div.) wie auch die Sparrige Pflaumenflechte (Evernia divaricata) und die Wolfsflechte (Letharia vulpina), Blattflechten wie die Oliven-Schüsselflechte (Cetrelia olivetorum) und die Echte Lungenflechte (Lobaria pulmonaria) sowie Krustenflechten wie die Weissfleckenflechten (Lecanactis abietina und Microcalicium disseminatum), die Stecknadelflechten (Calicium sp. div. und Chaenotheca sp. div.) und die auffällige Borken-Schwefelflechte (Chrysothrix candelaris) zuverlässige Indikatoren für autochthone Waldbestände in Schweizer Gebirgswäldern sind, insbesondere wenn mehrere Indikatorarten gemeinsam vorkommen. Die getesteten Flechten eignen sich deshalb in der Praxis, um auf einfache Weise autochthone Waldbestände beispielsweise für die Ausscheidung von Waldreservaten oder Altholzinseln zu erkennen. Solche Bestände sind für die Förderung der Biodiversität in einer seit Jahrhunderten bewirtschafteten Waldlandschaft von hoher Bedeutung.

Professionals working in practical conservation management and scientists often complain about an information gap between science and practice. Which kinds of information sources are important to professionals and which do they use in their every-day work? Answering these questions and knowing more about the information sources used by conservation professionals would promote effective knowledge transfer from science to practice. We conducted a survey to identify the information sources used by Swiss professionals in nature conservation, including the forest sector. Experience-based information sources (e.g. personal experience, direct exchange with colleagues and experts) are more important for professionals in nature conservation than evidence-based sources (e.g. various print products such as guidelines, specialized journals in national languages, text books targeted to professionals). They were also more often used. Articles from international scientific journals are hardly ever consulted by conservation professionals. It is thus important that scientists engage as experts and take time for direct personal contact and exchange with conservation professionals (e.g. by offering field trips). Given that professionals have little time in their daily business for searching and implementing new scientific knowledge and results, short, audience-targeted and synthetizing publications in national languages as well as specialized websites should be provided by researchers. These measures are key to reduce the gap between science and practice in nature conservation.