www.rivermanagement.ch
Management des eaux
© WSL, Eawag, ETHZ, EPFL
  Prise de décision    
       
 

Les projets d’aménagement fluvial sont des processus complexes qui mettent en jeu des groupes d’acteurs très variés dont les divergences d’intérêt peuvent fortement ralentir le travail de programmation et de prise de décision. Le travail de synthèse présenté ici sous la forme d’un manuel propose une palette d’instruments permettant d’assurer la participation de tous les acteurs dans les processus décisionnels. Des exemples concrets facilitent leur application pratique.

Le Guide (pdf 3.8 MB): "Planification concertée des projets d’aménagement de cours d’eau. Manuel pour la participation et la prise de décision dans les projets d’aménagement de cours d’eau" (> Résumé du guide).

   guide prise de dÈcision

Table des matières:
 

1. INTRODUCTION

  • 1.1. MOTIVATIONS ET OBJECTIFS
  • 1.2. LES DIFFERENTES PHASES D’UN PROJET D’AMENAGEMENT DE COURS D’EAU
  • 1.3. DE L’ANALYSE AUX RECOMMANDATIONS POUR LA PRATIQUE

2. LA REALITE PRATIQUE DES PROCESSUS DECISIONNELS

  • 2.1. LE «CHANGEMENT DE PHILOSOPHIE»
  • 2.2. L’AMENAGEMENT DES COURS D’EAU AUJOURD’HUI: NORMES, COMPETENCES ET FINANCEMENT
    • 2.2.1. Normes et principes fondamentaux
    • 2.2.2. Devoirs et compétences
    • 2.2.3. Financement
  • 2.3. LA COMMUNICATION ET LA PRISE DE DECISION
    • 2.3.1. Groupe de projet et direction du projet
    • 2.3.2. Acteurs internes à l’administration
    • 2.3.3. Acteurs externes à l’administration
  • 2.4. LES DEFIS DE LA PRATIQUE
  • 2.5. CONCLUSION: DES PROCESSUS COMPLEXES

3. ANALYSE DU CONTEXTE ET ACTEURS

  • 3.1. REGARDER AU-DELA DES LIMITES DU PROJET - L’ANALYSE DU CONTEXTE
    • 3.1.1. Le contexte
    • 3.1.2. Analyse du contexte: La Check-list
    • 3.1.3. Les acteurs
  • 3.2. PARTICIPATION DES ACTEURS
    • 3.2.1. Arrière-plan
    • 3.2.2. Les acteurs dans les différentes phases du projet
    • 3.2.3. Sondages au sein de la population

4. AIDES FORMELLES A LA PRISE DE DECISION

  • 4.1. ETUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS ET DEFINITION D’UN CONSENSUS
    • 4.1.1. Analyse de contexte et défi nition des idées directrices
    • 4.1.2. Identification des objectifs
    • 4.1.3. Le poids donné par les acteurs aux différents objectifs
    • 4.1.4. Développer des solutions d’aménagement
    • 4.1.5. Effets des solutions envisageables
    • 4.1.6. Définir un consensus
    • 4.1.7. Bassin fluvial et niveau national
  • 4.2. MODELES PREVISIONNELS: EVALUATION DES EFFETS DES MESURES
    • 4.2.1. Contexte
    • 4.2.2. Modèle partiel Hydraulique et Morphologie
    • 4.2.3. Autres modèles partiels
    • 4.2.4. Optimisation des variantes

5. DEROULEMENT THEORIQUE D’UN PROJET

  • 5.1. DEROULEMENT A L’ECHELLE DU SITE
  • 5.2. DEROULEMENT A L’ECHELLE DU BASSIN

6. GLOSSAIRE

7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
 

Citation:
Hostmann M., Buchecker M., Ejderyan O., Geiser U., Junker B., Schweizer S., Truffer B. & Zaugg Stern M. 2005. Planification concertée des projets d’aménagement de cours d’eau. Manuel pour la participation et la prise de décision dans les projets d’aménagement de cours d’eau. Eawag, WSL, LCH-EPFL, VAW-ETHZ, 48 p.