Le guide (pdf 5.9 MB) présente un instrument permettant d’estimer si les différents objectifs constitutifs des projets de revitalisation ont bien été atteints.

Les cours d’eau suisses ont été fortement modifiés et altérés suite aux aménagements hydrauliques qu’ils ont subis au cours des deux derniers siècles pour les besoins de la protection contre les crues ou autres activités anthropiques. Pour tenter de compenser les déficits écologiques qu’ils présentent inévitablement, il est de plus en plus fréquent de procéder à une revitalisation des cours d’eau. On appelle revitalisation l’ensemble des interventions visant à réhabiliter un écosystème dans un état proche de son état naturel. Ces interventions se concentrent sur la restauration des éléments et processus clés du système. Même si les revitalisations sont généralement dominées par les aspects écologiques, elles ont souvent des répercussions importantes dans les domaines politique, socio-économique et agricole. Des revitalisations sont menées dans des habitats aquatiques et terrestres des plus divers. Le présent manuel se concentre cependant sur la revitalisation des cours d’eau.

Le guide présente un instrument permettant d’estimer si les différents objectifs constitutifs des projets de revitalisation ont bien été atteints. Dans le présent rapport, ce type d’évaluation est appelé suivi ou contrôle des résultats. La méthode proposée est basée sur une comparaison entre l’état initial et l’état final d’une sélection d’éléments et processus clés du système étudié. Grâce à cet instrument, l’utilisateur peut identifier les points sur lesquels se dégage une tendance à l’amélioration, ceux sur lesquels des déficits perdurent et ceux présentant plutôt une dégradation. Le suivi intervient au niveau des objectifs du projet. Il est basé sur l’utilisation d’indicateurs qui sont des grandeurs livrant des informations importantes sur les éléments et processus observés. Ils peuvent être de nature quantitative, semi-quantitative ou qualitative.

Aujourd’hui, les projets de protection contre les crues sont presque tous accompagnés de mesures de revitalisation. La méthode de suivi ici présentée peut donc également trouver une application dans ce type de projets, en se limitant toutefois à l’évaluation des aspects mentionnés. Un contrôle spécifique des résultats doit être impérativement mené pour tout ce qui relève de la sécurité. La deuxième correction de la Thur est un bon exemple de combinaison de mesures de protection contre les crues et de revitalisation. En plus des aspects sécuritaires et environnementaux, les préoccupations d’ordre économique et social ont également été prises en compte (Weber 2001).